José María del Nido Carrasco se ha personado hoy en Las Rozas, junto a miembros del club, para recibir por parte del CTA las explicaciones pertinentes a las distintas jugadas polémicas del pasado domingo ante el Real Madrid. Desde el club no entienden el trato que recibió el Sevilla FC sobre el césped del Santiago Bernabéu, y por ello han exigido una aclaración por parte del Comité Técnico de Árbitros. Estas han sido, según el club, las repuestas recibidas.
Sobre la principal polémica. La acción entre Güler y Peque. Según el CTA: "No hay imágenes que valoren la intensidad de la acción. Por lo que el VAR no pudo entrar". Una explicación llamativa ya que argumenta que no hay cámaras suficientes que graben todo lo que ocurra en el césped, en uno de los mejores campos del país. Ante esta aclaración el Sevilla FC ha trasladado que en absoluto está de acuerdo y que, además, según reglamento, la intención de dar, como estipula el reglamento, es suficiente y está fuera de toda duda.
Con respecto a la jugada entre Robbie Ure y Konaté que acaba con el segundo gol del Real Madrid, el CTA considera que es falta a Ure y error de campo, si bien entienden que al no poder llegar el jugador a la pelota, no procedía la intervención del VAR por ser una segunda acción/una jugada nueva. Los nervionses discrepan de esta última premisa porque defienden que la jugada del gol nace en acción del infractor.
Y por último, el club también ha pedido respuestas a la jugada entre Cucurella y Peque en el área del Real Madrid. Un acción en las que los rojiblancos piden penalti. La explicación del CTA ha sido la que la acción no es clara y manifiesta como para intervenir el VAR.
